Changes

Jump to: navigation, search

Vidange et Transport manuels

8,352 bytes added, 08:36, 4 June 2010
New page: <!-- table at top of page with logo, picture, Application level, Management level, and input-output tables --> {{santable| sys1=1| sys2=[[Waterless System with Alter...
<!-- table at top of page with logo, picture, Application level, Management level, and input-output tables -->
{{santable|
sys1=[[Single Pit System |1]]|
sys2=[[Waterless System with Alternating Pits |2]]|
sys3=[[Pour Flush System with Twin Pits |3]]|
sys4=[[ Waterless System with Urine Diversion|4]]|
sys5=[[Blackwater Treatment System with Infiltration|5]]|
sys6=|
sys7=|
sys8=|
pic=MAPET_and_Vacutug_system.PNG|
ApplHousehold=XX|
ApplNeighbourhood=XX|
ApplCity=|
ManHousehold=XX|
ManShared=XX|
ManPublic=XX|
Input1=Boues de vidange|Input2=Fèces séchés|Input3=Compost/EcoHumus| Input4= |Input5=|
Output1= Boues de vidange |Output2= Fèces séchés | Output3= Com Compost/EcoHumus post - EcoHumus | Output4= | Output5=
}}

[[Image:Icon_human_powered_emptying_and_transport.png |right|95px]]
''' La vidange et le transport manuels se réfèrent à différents moyens par lesquels les personnes peuvent manuellement vidanger et/ou transporter des boues et des eaux usées. '''

La vidange des fosses et le transport manuels des boues peuvent avoir l’une des trois significations suivantes :

* Utilisation de seaux et de pelles

* Utilisation d'une pompe manuelle spécialement conçue pour les boues (par exemple la pompe Pooh ou la
Gulper) ; et

* Utilisation d'une pompe manuelle portative (par exemple MAPET : Technologie de vidange manuelle des
fosses).

[[Image:MAPET_and_Vacutug_system.PNG|thumb|right|150px|[[MAPET and Vacutug system |MAPET and Vacutug system]], in Tanzania (for credits, click the picture)]]
Certaines technologies d'assainissement peuvent seulement
être vidangées manuellement, par exemple, la latrine
à fosses alternées (S5) ou les chambres de déshydratation
(S7). Ces technologies doivent être vidangées à l’aide de
pelles parce que le matériau est solide et ne peut être
enlevé avec un aspirateur ou une pompe. Quand la boue
est visqueuse ou liquide, elle devrait être vidée avec une
pompe à main, un MAPET ou un camion vidangeur, et pas
avec des seaux en raison du risque d'effondrement élevée,
des vapeurs toxiques, et de l'exposition à des boues non
hygiénisées. Le type de vidange pouvant ou devant être utilisé
est spécifique à la technologie nécessitant la vidange.
Les pompes à boues manuelles telles que la pompe Pooh
ou la Gulper sont des inventions relativement nouvelles et
se sont avérées prometteuses parce qu’étant peu coûteuses,
des solutions efficaces pour la vidange là où, en raison
de l'accès, de la sécurité ou des coûts, d'autres techniques
de vidange ne sont pas possibles. La pompe fonctionne
sur la base du même concept que la pompe à eau :
la poignée est actionnée ; le liquide (boue) remonte par le
fond de la pompe et se trouve propulsé dehors par un robinet
(bec à boues). Les pompes manuelles peuvent être
faites localement avec des tiges et des valves d'aciers dans
une enveloppe de PVC. Le fond de la pompe est plongé
dans la fosse/réservoir tandis que l'opérateur reste en surface
pour actionner la pompe, annulant de ce fait le besoin
que quelqu'un entre dans la fosse. Quand l'opérateur
pousse et tire la poignée, la boue est aspirée par l'axe principal
et déversée par le bec décharge en forme de V. La
boue déversée peut être collectée dans des barils, des sacs
ou des chariots, et enlevée du site avec peu de saleté ou de
danger pour l'opérateur. Un MAPET se compose d'une
pompe à main reliée à un réservoir à vide monté sur une
charrette. Un tuyau relié au réservoir est utilisé pour aspirer
la boue d'une fosse. Quand la pompe à main est actionnée,
de l'air est aspiré hors du réservoir à vide et la boue
est aspirée vers le haut dans le réservoir.
En fonction de la consistance de la boue, le MAPET peut
pomper jusqu'à une profondeur de 3m.

A motorized version of the MAPET is the [[Motorized Emptying and Transport#Vacutug|Vacutug]], developed by UN-Habitat.

{{procontable | pro=
- Potentielle création d’emplois et de revenus locaux.<br>- Le Gulper peut être construit et réparé avec des matériaux locaux <br>- Coût d’investissement faible à modéré ; frais d'exploitation variables selon le point de décharge (le transport des boues sur plus de 0.5km est impraticable) <br> - Fournit le service aux communautés non couvertes par un réseau d’égout <br> - Facile à nettoyer et réutilisable. | con=
- Le MAPET exige une certaine réparation spécialisée (soudure). <br> - Des déversements peuvent se produire. <br> - Temps consacré : peut prendre plusieurs heures/jours selon la taille de la fosse.
}}

== Adéquation ==

Les pompes à main sont appropriées pour
les zones qui sont soit non desservies par un camion vidangeur,
là où le service du camion de vidange est trop coûteux,
ou là où les rues étroites et les mauvaises routes limitent
l’accès au site par le camion. La pompe à main est une
amélioration significative par rapport à la méthode du seau,
et pourrait s'avérer être un débouché soutenable dans certaines
régions. Le MAPET convient également aux habitats
denses, urbains et informels, bien que dans les deux cas, la
distance à un point approprié de décharge des boues est
un facteur limitant. Ces technologies sont plus faisables
quand il y a dans les environs une station de transfert (C7)
ou une station de décharge intermédiaire (C8).
Un programme gouvernemental de vidange a mis en oeuvre
avec succès un système de vidange manuelle en donnant
des emplois aux membres de la communauté avec une
bonne protection et un salaire approprié.

== Aspects Santé/Acceptation ==

Selon les facteurs culturels
et l'appui politique, les vidangeurs manuels peuvent
être vus comme fournisseurs d’un service important à la
communauté.

Les programmes gouvernementaux en cours devraient veiller
à légitimer le travail des vidangeurs, et aider à améliorer
le climat social en fournissant des permis, licences et aider
à légaliser la pratique de vidange manuelle des latrines.
L'aspect le plus important dans la vidange manuelle est de
s'assurer que les ouvriers sont bien protégés avec des
gants, des bottes, des combinaisons et des masques. Des
examens médicaux et des vaccinations régulières devraient
être exigés pour chaque vidangeur manuel.

== Évolution ==
Pour gagner du temps, le camion de vidange
peut être utilisé s'il est approprié et/ou disponible plutôt
que la vidange manuelle.

== Entretien ==

Les MAPET et les pompes à boues exigent un
entretien quotidien (nettoyage, réparation et désinfection).
Les manoeuvres vidant manuellement les latrines devraient
nettoyer et maintenir propres leurs vêtements de protection
ainsi que les outils de travail pour prévenir les contacts
avec les boues.

Si l'accès manuel au contenu d'une fosse exige de casser et
ouvrir la dalle, il peut être plus rentable d’utiliser un Gulper pour vider la latrine. Le Gulper ne peut pas vider entièrement
la fosse et donc, une vidange fréquente peut être
requise (une fois par an) ; cependant, ceci peut être une
alternative meilleur marché que remplacer la dalle cassée.

==Reconnaissances==
{{:Acknowledgements Sanitation}}

== Références ==

* Eales, K. (2005). Bringing pit emptying out of the darkness: A comparison of approaches in Durban, South Africa, and Kibera, Kenya. Building partnerships for Development in Water and Sanitation, UK. Available: http://www.bpd-waterandsanitation.org (A comparison of two manual emptying projects.)

* Ideas at Work (2007). The ‘Gulper’ – a manual latrine/drain pit pump. Ideas at Work, Cambodia. Available: http://www.ideas-at-work.org

* Muller, M. and Rijnsburger, J. (1994). MAPET. Manual Pit-latrine Emptying Technology Project. Development and pilot implementation of a neighbourhood based pit emptying service with locally manufactured handpump equipment in Dar es Salaam, Tanzania. 1988–1992. WASTE Consultants, Netherlands.

* Oxfam (n.d.). Manual Desludging Hand Pump (MDHP) Resources. Oxfam, UK. Available: http://desludging.org

* Pickford, J. and Shaw, R. (1997). Emptying latrine pits, Waterlines, 16(2): 15–18. (Technical Brief, No. 54). Available: http://www.lboro.ac.uk

* Sugden, S. (n.d.). Excreta Management in Unplanned Areas. London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK. Available: http://siteresources.worldbank.org
563
edits

Navigation menu