Changes

Jump to: navigation, search

Filtre planté à écoulement horizontal sous-surface

106 bytes added, 09:08, 16 June 2010
no edit summary
{{procontablefr | pro=
- Exige moins d'espace qu'un filtre planté à écoulement superficiel. <br> - Haute réduction de la DBO, des solides en suspension et des microbes pathogènes. <br> - N'a pas les problèmes de moustiques du [[Filtre planté à écoulement horizontal superficiel|filtre planté à écoulement superficiel]] <br> - Peut être construit et réparé avec des matériaux locaux <br> - Les travaux de construction peuvent fournir de l'emploi à court terme aux travailleurs locaux. <br> - Aucun besoin en énergie électrique| con=
- Requiert la participation d'un spécialiste pour la conception et la construction. <br> - Coûts d’investissement modérés selon la disponibilité en terrain, le revêtement, le colmatage, etc. ; faibles coûts d'exploitation<br>- Un traitement primaire est nécessaire pour éviter l'encrassement.
}}
traitées (eaux vannes). C'est un bon traitement pour les
communautés qui disposent déjà d’un dispositif de traitement
primaire (par exemple [[Fosse Septique|fosses septiques]] ou [[bassinsde lagunage]]) et recherchent un traitement pouvant
assurer un effluent de plus haute qualité. C'est une bonne
option là où le terrain est bon marché et disponible, bien
Le risque de reproduction
des moustiques est réduit puisqu'il n'y a pas d’eau en surface,
en comparaison au [[Filtre planté à écoulement horizontal superficiel|filtre planté à écoulement superficiel]]. Le marais est plaisant sur le plan esthétique, et
peut être intégré dans des paysages naturels ou des parcs
boisés.
563
edits

Navigation menu