Changes

[[Image:Nepal micro.jpg|thumb|right|200px|Un campesino nepalés construyó un tanque para capturar agua de lluvia con un microcrédito. Photo: [http://www.ircwash.org/sites/default/files/Nijhof-2010-Micro-credit.pdf RAIN document].]]

La captación de agua de lluvia ha sido celebrada como una fuente de agua alternativa sostenible, pero también se la ha criticado, principalmente, por su alto costo, que está fuera del alcance de las poblaciones rurales más desfavorecida. Los costes de inversión iniciales son relativamente altos, ya que este es un sistema de abastecimiento de agua decentralizado y en pequeña escala. Sin embargo, cuando se tienen en cuenta los costes del ciclo de vida (CCV), las figuras no son tan negativas: por ejemplo, los tanques de almacenamiento de agua de lluvia tiene un periodo de vigencia de 20 años. Ademas, la captación de agua de lluvia puede resultar en ingresos más elevados, mejor educación y menos problemas de salud. La pregunta, entonces, es quién es capaz y está dispuesto a pagar por los costes iniciales, a pesar de la garantía de que los CCV son más rentables a largo plazo.