Lits de séchage plantés
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Un lit de séchage planté est semblable à un lit de séchage non planté avec l'avantage d’une évapotranspiration accrue. Sa principale caractéristique est que les filtres n'ont pas besoin d'être curés après chaque cycle de remplissage/séchage. La boue fraiche peut être appliquée directement sur la couche précédente ; ce sont les plantes et leurs systèmes racinaires qui maintiennent la perméabilité du filtre.
Cette technologie a l'avantage de déshydrater aussi bien que stabiliser les boues. En outre, les racines des plantes créent des voies à travers les boues épaissies pour permettre à l'eau de s'échapper plus facilement.
L'aspect du lit est semblable à un filtre planté à écoulement vertical (T7). Les lits sont remplis de sable et de gravier pour soutenir la végétation. Au lieu de l'effluent, la boue est appliquée à la surface et le filtrat coule vers le bas pour être collecté par les drains.
Une conception générale pour la pose du lit est : (1) 250mm de gravillons (diamètre de grain de 20mm) ; (2) 250mm de gravier fin (diamètre de grain de 5mm) ; et (3) 100–150mm de sable. Une revanche (1m) devrait être laissé au-dessus de la couche de sable en prévision d'une accumulation de boue pendant 3 à 5 ans.
Quand le lit est construit, on devrait également planter et permettre aux plantes de s'établir avant que la boue soit appliquée. Les Pyramidalis, Typha ou Phragmites Echinochloa conviennent comme plantes selon le climat. La boue devrait être appliquée en des couches de 75 à100mm et à une fréquence de 3 à 7 jours selon les caractéristiques des boues, l'environnement et les contraintes d’exploitation. Des charges d'application de boues allant jusqu'à 250 kg/m2/an ont été rapportés. La boue peut être enlevée après 2 à 3 ans (bien que le degré d’hygiénisation varie selon le climat) et utilisée en agriculture.
| Advantages | Disadvantages/limitations |
|---|---|
| - Peut accepter des charges élevées. - Les fruits ou fourrages peuvent produire des revenus - Peut être construit et réparé avec des matériaux locaux. - Faibles coûts d’investissement et d'exploitation. - Création potentielle d'emplois et de revenus locaux. - Aucune énergie électrique n'est exigée. |
- Exige un grand espace. - Les odeurs et les mouches sont normalement perceptibles. - Long temps de stockage. - Requiert une expertise pour la conception et l'exploitation. - Forte intensité de main d'oeuvre pour l’enlèvement des boues séchées. - Le lixiviat exige un traitement secondaire. |
Adéquation
C'est une technologie efficace de réduction de volume des boues (moins de 50%) par la décomposition et le séchage, ce qui est particulièrement utile quand la boue doit être transportée ailleurs pour l'utilisation directe, co-compostage (T14) ou mise en décharge. Les lits de séchage plantés sont appropriés pour les communautés petites à moyennes avec des populations d’environ 100.000 personnes. Ils devraient être localisés en périphérie des habitations de la communauté. La boue n'est pas hygiénisée et nécessite davantage de traitement avant rejet. Idéalement, cette technologie devrait être couplée à un traitement par co-compostage (T14) pour produire un fertilisant hygiénique. Un personnel qualifié est requis pour assurer l'exploitation et l'entretien pour un fonctionnement approprié.
Aspects Santé/Acceptation
En raison de l'esthétique agréable, il devrait y avoir peu de problèmes d'acceptation, particulièrement si le lit est situé dans un habitat dense. Les boues de vidange sont dangereuses et toute personne les manipulant devrait porter des vêtements de protection, des bottes et des gants.
Entretien
Les drains doivent être entretenus et l'effluent doit être correctement collecté et rejeté. Les plantes devraient être périodiquement récoltées et/ou leur densité réduite.
Reconnaissances
The material on this page was adapted from:
Elizabeth Tilley, Lukas Ulrich, Christoph Lüthi, Philippe Reymond and Christian Zurbrügg (2014). Compendium of Sanitation Systems and Technologies, published by Sandec, the Department of Water and Sanitation in Developing Countries of Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Dübendorf, Switzerland.
The 2nd edition publication is available in English. French and Spanish are yet to come.
Références
- Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and McGraw-Hill, New York, USA.
- Heinss, U. and Koottatep, T. (1998). Use of Reed Beds for Faecal Sludge Dewatering - A Synopsis of Reviewed Literature and Interim Results of Pilot Investigations with Septage Treatment in Bangkok, Thailand. UEEM Program Report , AIT/EAWAG, Dübendorf, Switzerland. Available: http://www.sandec.ch
- Koottatep, T., et al. (2004). Treatment of septage in constructed wetlands in tropical climate – Lessons learnt after seven years of operation. Water Science & Technology, 51(9): 119–126. Available: http://www.sandec.ch
- Montangero, A. and Strauss, M. (2002). Faecal Sludge Treatment. Lecture Notes, IHE Delft. Available: http://www.sandec.ch
- Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003). Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition. Metcalf & Eddy, New York, pp 1578.
- Kengne Noumsi, IM. (2008). Potentials of Sludge drying beds vegetated with Cyperus papyrus L. and Echinochloa pyramidalis (Lam.) Hitchc. & Chase for faecal Sludge treatment in tropical regions. [PhD dissertation]. Yaounde (Cameroon): University of Yaounde. Available: http://www.nccr-north-south.unibe.ch
