Difference between revisions of "取水跷板"

From Akvopedia
Jump to: navigation, search
Line 1: Line 1:
−
[[Image:Dhone icon.png|right|80px]]
+
水经取水跷板流向灌溉渠。
−
[[Image:Dhone.jpg|thumb|right|200px|水经取水跷板流向灌溉渠。
+
图片：
−
图片：[http://www.cd3wd.com/cd3wd_40/cd3wd/Practact/KnO-100410-human_animal_water_lifters.pdf Practical Action]]]
 
−
__NOTOC__  <small-title />
 
 
取水跷板是由水槽构成的，而水槽是用原木或薄铁片为原材料制作成的。取水跷板的一端关闭，一端开启。水槽是安装在一个悬浮的回旋杆上，这样可以形成一个跷跷板似的排水沟或通水装置。这种排水沟或通水装置在运作时，它较低的提水高度在某种程度上可达到1.5米。
 
取水跷板是由水槽构成的，而水槽是用原木或薄铁片为原材料制作成的。取水跷板的一端关闭，一端开启。水槽是安装在一个悬浮的回旋杆上，这样可以形成一个跷跷板似的排水沟或通水装置。这种排水沟或通水装置在运作时，它较低的提水高度在某种程度上可达到1.5米。
  
 
通过绳子或脚对水槽施加压力，使水槽其一端位于水面以下，直至封闭的一端完全淹没在水中。释放压力，水槽会回到原始位置，水也随之运送到灌溉渠。0.3-1.0米长的水槽，其正常运水量是每分钟80-160升。笔直独木舟形状的水槽只能将水提高至0.5米左右。然而，弯状（香蕉形状）的水槽可将水提高至1.5米的高度。
 
通过绳子或脚对水槽施加压力，使水槽其一端位于水面以下，直至封闭的一端完全淹没在水中。释放压力，水槽会回到原始位置，水也随之运送到灌溉渠。0.3-1.0米长的水槽，其正常运水量是每分钟80-160升。笔直独木舟形状的水槽只能将水提高至0.5米左右。然而，弯状（香蕉形状）的水槽可将水提高至1.5米的高度。
  
−
这种取水跷板使用阀瓣，并只需一人来回移动在支点处的重量即可。<ref> [http://www.nzdl.org/gsdlmod?e=d-00000-00---off-0fnl2.2--00-0----0-10-0---0---0direct-10---4-----sti--0-1l--11-en-50---20-about-dryland--00-0-1-00---4-4---0-0-11-11-0utfZz-8-00-00&cl=search&d=HASH0150ba4e9f73176fac50b5ae.7.10.8&gt=1 Food from Dryland Gardens - An Ecological, Nutritional, and Social Approach to Small-Scale Household Food Production (CPFE, 1991)].</ref>
+
这种取水跷板使用阀瓣，并只需一人来回移动在支点处的重量即可。
−
 
+
适宜条件
−
===适宜条件===
 
 
孟加拉国在使用这种取水跷板。<br>
 
孟加拉国在使用这种取水跷板。<br>
 
这种取水跷板也广泛的应用于印度次大陆的恒河和雅鲁藏布江（面积大约为100万的地区）。                                                                         
 
这种取水跷板也广泛的应用于印度次大陆的恒河和雅鲁藏布江（面积大约为100万的地区）。                                                                         
  
−
取水跷板现已添加了[[舀水篮]]，这是一个很大的改进。因为它只需要一个人操作，并且可以更快、更多的地运送水。虽然此装置比篮子贵，但是考虑到它可以解放一个劳动力并且可以运送更多的水，与其他的提水装置相比，这种取水跷板仍然是很便宜的。
+
取水跷板现已添加了舀水篮，这是一个很大的改进。因为它只需要一个人操作，并且可以更快、更多的地运送水。虽然此装置比篮子贵，但是考虑到它可以解放一个劳动力并且可以运送更多的水，与其他的提水装置相比，这种取水跷板仍然是很便宜的。
  
−
{| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" align="center"
+
优势
−
|-
+
劣势
−
! width="50%" style="background:#efefef;" | 优势
+
相对便宜的传统技术，可以当地制作、维修
−
! style="background:#f0f8ff;" | 劣势
+
易于操作
−
|-
+
运水量大约为每分钟160升，提水高度不足1米  
−
| valign="top" | - 相对便宜的传统技术，可以当地制作、维修 <br>
+
限制提水高度要小于1.5米<br>
−
- 易于操作 <br>
+
低至中等效率（20-50%）
−
- 运水量大约为每分钟160升，提水高度不足1米  
 
−
| valign="top" |- 限制提水高度要小于1.5米<br>
 
−
- 低至中等效率（20-50%）
 
−
|}
 
  
  
−
===建造、操作和维护===
+
建造、操作和维护
−
[[Image:Dhone drawing.jpg|thumb|right|200px|包括配重在内的取水跷板的变化图片：
+
包括配重在内的取水跷板的变化图片：
−
  中间技术出版社出版]]
+
  中间技术出版社出版
  
 
除了使用木干，取水跷板也可能是由几块厚木板制成的。这些厚木板在组合安装时，可使用螺钉来帮助其固定在地上。取水跷板也可以使用锌镀过的铁片来制作。不应该使用非常大的取水跷板，因为随着运水量的增加，装置的排水量会随之减少（这可能是因为在操作（如：加水）较大/较重的设备时会浪费一些输入功率，因此不成比例的增加了每个时间周期）。
 
除了使用木干，取水跷板也可能是由几块厚木板制成的。这些厚木板在组合安装时，可使用螺钉来帮助其固定在地上。取水跷板也可以使用锌镀过的铁片来制作。不应该使用非常大的取水跷板，因为随着运水量的增加，装置的排水量会随之减少（这可能是因为在操作（如：加水）较大/较重的设备时会浪费一些输入功率，因此不成比例的增加了每个时间周期）。
Line 36: Line 29:
 
除此之外还应注意，随着提水高度的增加，总体的提水效率在大幅度减少 。这可能是因为随着提水高度的增加，水的溢出量也在逐渐增多，除此之外，还有削弱的工程能量。
 
除此之外还应注意，随着提水高度的增加，总体的提水效率在大幅度减少 。这可能是因为随着提水高度的增加，水的溢出量也在逐渐增多，除此之外，还有削弱的工程能量。
  
−
===成本===
+
成本
 
在孟加拉国，取水跷板的初始成本较高，这是其无法广泛使用的一个原因。因此，提水方式的改进方案仍在继续研究。  
 
在孟加拉国，取水跷板的初始成本较高，这是其无法广泛使用的一个原因。因此，提水方式的改进方案仍在继续研究。  
  
−
===实地经验===
+
实地经验
−
一个单独的取水跷板在0.75米的高度，每秒可运送7.5公升的水（相当于在30英寸的高度，每分钟运送115加仑的水）。  然而在1.5米（即60英寸）的高度，运水量减少至每秒2公升（即每分钟30加仑）。因此，在提水高度较低时，取水跷板的运水量是舀水篮的两倍。此外，这个过程只需要一个人的力量而不是两个人。孟加拉国的许多农民尝试在过高处使用一个单独的取水跷板，但运水结果并不让令人满意。在操作过程的每个步骤中，最适宜的提水高度是1米左右（即40英寸）。<ref>[http://www.scribd.com/doc/57095012/60/Traditional-Water-Lifting-Devices Water Lifting Devices]. FAO, 1986.</ref>
+
一个单独的取水跷板在0.75米的高度，每秒可运送7.5公升的水（相当于在30英寸的高度，每分钟运送115加仑的水）。  然而在1.5米（即60英寸）的高度，运水量减少至每秒2公升（即每分钟30加仑）。因此，在提水高度较低时，取水跷板的运水量是的两倍。此外，这个过程只需要一个人的力量而不是两个人。孟加拉国的许多农民尝试在过高处使用一个单独的取水跷板，但运水结果并不让令人满意。在操作过程的每个步骤中，最适宜的提水高度是1米左右（即40英寸）。
 +
 
 +
操作说明、视频和链接
  
−
===操作说明、视频和链接===
 
−
* [http://docs.watsan.net/Scanned_PDF_Files/Class_Code_2_Water/230-85HU-1269.pdf Human and Animal-Powered Water Lifting Devices: A state of the art survey].
 
  
−
===参考文献===
+
参考文献
−
<references/>
 
  
−
===致谢===
+
致谢
−
* Jane Olley, [http://www.cd3wd.com/cd3wd_40/cd3wd/Practact/KnO-100410-human_animal_water_lifters.pdf Human and Animal-Powered Water Lifting Devices: A state of the art survey]。实际行动，2008年11月。
+
Jane Olley, 靠人或动物操作的提水装置。实际行动，2008年11月。
−
* W. K. Kennedy and T. A. Rogers [http://docs.watsan.net/Scanned_PDF_Files/Class_Code_2_Water/230-85HU-1269.pdf Human and Animal-Powered Water Lifting Devices: A state of the art survey]。中间技术出版社出版，1985年。
+
。中间技术出版社出版，1985年。
  
  
 
翻译 ：王梦晨  新南威尔士大学翻译专业学生
 
翻译 ：王梦晨  新南威尔士大学翻译专业学生
 
Translated by Mengchen, WANG  UNSW Master of Translation and Interpreting Program
 
Translated by Mengchen, WANG  UNSW Master of Translation and Interpreting Program

Revision as of 13:16, 25 March 2016

水经取水跷板流向灌溉渠。 图片： 取水跷板是由水槽构成的，而水槽是用原木或薄铁片为原材料制作成的。取水跷板的一端关闭，一端开启。水槽是安装在一个悬浮的回旋杆上，这样可以形成一个跷跷板似的排水沟或通水装置。这种排水沟或通水装置在运作时，它较低的提水高度在某种程度上可达到1.5米。

通过绳子或脚对水槽施加压力，使水槽其一端位于水面以下，直至封闭的一端完全淹没在水中。释放压力，水槽会回到原始位置，水也随之运送到灌溉渠。0.3-1.0米长的水槽，其正常运水量是每分钟80-160升。笔直独木舟形状的水槽只能将水提高至0.5米左右。然而，弯状（香蕉形状）的水槽可将水提高至1.5米的高度。

这种取水跷板使用阀瓣，并只需一人来回移动在支点处的重量即可。 适宜条件 孟加拉国在使用这种取水跷板。
这种取水跷板也广泛的应用于印度次大陆的恒河和雅鲁藏布江（面积大约为100万的地区）。

取水跷板现已添加了舀水篮，这是一个很大的改进。因为它只需要一个人操作，并且可以更快、更多的地运送水。虽然此装置比篮子贵，但是考虑到它可以解放一个劳动力并且可以运送更多的水，与其他的提水装置相比，这种取水跷板仍然是很便宜的。

优势 劣势 相对便宜的传统技术，可以当地制作、维修 易于操作 运水量大约为每分钟160升，提水高度不足1米 限制提水高度要小于1.5米
低至中等效率（20-50%）


建造、操作和维护 包括配重在内的取水跷板的变化图片： 

中间技术出版社出版

除了使用木干，取水跷板也可能是由几块厚木板制成的。这些厚木板在组合安装时，可使用螺钉来帮助其固定在地上。取水跷板也可以使用锌镀过的铁片来制作。不应该使用非常大的取水跷板，因为随着运水量的增加，装置的排水量会随之减少（这可能是因为在操作（如：加水）较大/较重的设备时会浪费一些输入功率，因此不成比例的增加了每个时间周期）。

除此之外还应注意，随着提水高度的增加，总体的提水效率在大幅度减少 。这可能是因为随着提水高度的增加，水的溢出量也在逐渐增多，除此之外，还有削弱的工程能量。

成本 在孟加拉国，取水跷板的初始成本较高，这是其无法广泛使用的一个原因。因此，提水方式的改进方案仍在继续研究。

实地经验 一个单独的取水跷板在0.75米的高度，每秒可运送7.5公升的水（相当于在30英寸的高度，每分钟运送115加仑的水）。 然而在1.5米（即60英寸）的高度，运水量减少至每秒2公升（即每分钟30加仑）。因此，在提水高度较低时，取水跷板的运水量是的两倍。此外，这个过程只需要一个人的力量而不是两个人。孟加拉国的许多农民尝试在过高处使用一个单独的取水跷板，但运水结果并不让令人满意。在操作过程的每个步骤中，最适宜的提水高度是1米左右（即40英寸）。

操作说明、视频和链接


参考文献

致谢 

Jane Olley, 靠人或动物操作的提水装置。实际行动，2008年11月。

。中间技术出版社出版，1985年。


翻译 ：王梦晨 新南威尔士大学翻译专业学生 Translated by Mengchen, WANG UNSW Master of Translation and Interpreting Program

Retrieved from "https://akvopedia.org/s_wiki/index.php?title=取水跷板&oldid=32703"