Difference between revisions of "Réseau d’égout à faible diamètre"
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 18: | Line 18: | ||
Input1=Eaux vannes|Input2= Eaux grises |Input3=| Input4= |Input5=| | Input1=Eaux vannes|Input2= Eaux grises |Input3=| Input4= |Input5=| | ||
Output1= Eaux vannes | Output2= Eaux grises | Output3= | Output4= | Output5= | Output1= Eaux vannes | Output2= Eaux grises | Output3= | Output4= | Output5= | ||
| − | |english_link= | + | |english_link=Simplified_Sewer |
|french_link=Réseau_d’égout_à_faible_diamètre | |french_link=Réseau_d’égout_à_faible_diamètre | ||
|spanish_link=Alcantarillados_Simplificados | |spanish_link=Alcantarillados_Simplificados | ||
}} | }} | ||
| + | ---- | ||
| + | <br> | ||
[[Image:Icon_simplified_sewers.png |right|95px]] | [[Image:Icon_simplified_sewers.png |right|95px]] | ||
''' Les égouts à faible diamètre sontun réseau construit à l'aide de conduites de petit diamètre posées à une profondeur plus faible avec une pentemoins importante que les égouts conventionnels. L'égout simplifié est de conception plus flexible, présent de faibles coûts et permet un nombre plus élevé de ménages connectés. ''' | ''' Les égouts à faible diamètre sontun réseau construit à l'aide de conduites de petit diamètre posées à une profondeur plus faible avec une pentemoins importante que les égouts conventionnels. L'égout simplifié est de conception plus flexible, présent de faibles coûts et permet un nombre plus élevé de ménages connectés. ''' | ||
| Line 79: | Line 81: | ||
}} | }} | ||
| − | == Adéquation == | + | === Adéquation === |
Là où le sol est rocheux ou le niveau des | Là où le sol est rocheux ou le niveau des | ||
| Line 95: | Line 97: | ||
des eaux usées avant d'entrer dans l'égout | des eaux usées avant d'entrer dans l'égout | ||
| − | ==Aspects Santé/Acceptation== | + | ===Aspects Santé/Acceptation=== |
Bien construits et entretenus, | Bien construits et entretenus, | ||
les égouts sont des moyens sûrs et hygiéniques de | les égouts sont des moyens sûrs et hygiéniques de | ||
| Line 102: | Line 104: | ||
et entretien/nettoyage des chambres d'inspection. | et entretien/nettoyage des chambres d'inspection. | ||
| − | ==Évolution== | + | ===Évolution=== |
Les regards de visite peuvent être améliorés | Les regards de visite peuvent être améliorés | ||
| Line 109: | Line 111: | ||
les coûts d'entretien liés à la vidange de la [[Fosse Septique]]. | les coûts d'entretien liés à la vidange de la [[Fosse Septique]]. | ||
| − | ==Entretien== | + | ===Entretien=== |
Le pré-traitement à l’aide de fosses d'interception | Le pré-traitement à l’aide de fosses d'interception | ||
| Line 133: | Line 135: | ||
dans le système. | dans le système. | ||
| − | ==Reconnaissances== | + | ===Reconnaissances=== |
{{:Acknowledgements Sanitationfr}} | {{:Acknowledgements Sanitationfr}} | ||
| − | ==Références== | + | ===Références=== |
* Azevedo Netto, MM. and Reid, R. (1992). Innovative and Low Cost Technologies Utilized in Sewerage. Technical Series No. 29, Environmental Health Program. Pan American Health Organization, Washington DC. (Refer to Chapters 3 and 4 for component diagrams and design formulae.) | * Azevedo Netto, MM. and Reid, R. (1992). Innovative and Low Cost Technologies Utilized in Sewerage. Technical Series No. 29, Environmental Health Program. Pan American Health Organization, Washington DC. (Refer to Chapters 3 and 4 for component diagrams and design formulae.) | ||
Latest revision as of 00:15, 11 June 2015
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Les égouts à faible diamètre sontun réseau construit à l'aide de conduites de petit diamètre posées à une profondeur plus faible avec une pentemoins importante que les égouts conventionnels. L'égout simplifié est de conception plus flexible, présent de faibles coûts et permet un nombre plus élevé de ménages connectés.
Les regards de visite, chers, sont remplacés par des chambres simples d'inspection. Chaque point de rejet est relié à un réservoir d'interception pour empêcher les solides et le détritus décantables d'entrer dans l'égout. Aussi, chaque ménage devrait avoir un récipient à graisse avant le raccordement à l'égout.
Une autre caractéristique principale de la conception est que les égouts sont réalisés dans les limites de propriété, et non enterrés sous la route centrale. Puisque les égouts sont plutôt collectifs, ils sont désignés souvent sous le nom d’égout condominial.
Souvent, la communauté paiera pour se relier à un simple raccordement légal à l'égout principal ; l'effluent combiné du réseau d'égout condominal coule dans l'égout principal. Les égouts à faible diamètre s’étendant sur ou autour de la propriété des utilisateurs, des taux de raccordement plus élevés peuvent être réalisés, des conduites plus courtes peuvent être utilisées, et moins d'excavation est exigée car les conduites ne seront pas soumises aux charges d’une circulation intense. Cependant, ce type de technologie de transport exige une sérieuse négociation entre les parties prenantes dès la conception jusqu’à l'entretien conjointement coordonnés.
Toutes les eaux grises devraient être reliées à l'égout à faible diamètre pour assurer une charge hydraulique adéquate. Les chambres d'inspection fonctionnent également de façon à atténuer les pics de charge dans le système. Par exemple, un égout de diamètre de 100mm réalisé à un gradient de 1m sur 200m (0.5%) servira environ 200 ménages de 5 personnes (10.000 usagers) avec un débit d'eau usée de 80 litres/personne/jour.
Bien que les égouts étanches soient idéaux, ils peuvent être difficiles à réaliser, et donc les réseaux devraient être conçus pour tenir compte du débit supplémentaire résultant de l'infiltration d’eau de pluie.
Des blocs d'égouts à faible diamètre communautaires sont reliés à un égout gravitaire conventionnel existant ou un égout à faible diamètre principal construit avec des conduites de diamètre plus grand. Un égout à faible diamètre principal peut être réalisé à une faible profondeur et placé loin du trafic.
| Pour | Contre/limitations |
|---|---|
| - Peut être construit et réparé avec des matériaux locaux. - La construction peut fournir de l'emploi à court terme aux travailleurs locaux. - Les coûts d’investissement des égouts simplifiés sont de 50 à 80% inférieurs à ceux des égouts gravitaires conventionnels; les frais d'exploitation sont faibles |
- Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction - Requiert des réparations et des décolmatages plus fréquents qu'un égout gravitaire conventionnel - L'effluent et la boue (des fosses d’interception) exigent un traitement secondaire et/ou mise en décharge appropriée. |
Adéquation
Là où le sol est rocheux ou le niveau des eaux souterraines est élevé, l'excavation des tranchées pour la pose des conduites peut s’avérer difficile. Dans ces circonstances, le coût de réalisation des égouts est sensiblement plus élevé qu'en conditions favorables. Malgré tout, le système d'égouts à faible diamètre est moins cher que le système d'égouts gravitaire conventionnel en raison de sa faible profondeur d'installation. Des égouts à faible diamètre peuvent être installés dans presque tous les types d’habitat et sont particulièrement appropriés pour des habitats urbains et denses. Pour prévenir les colmatages et entretenir les égouts, un bon prétraitement est exigé. Il est recommandé que l'écume des eaux grises, les solides lourds et les ordures soient enlevés des eaux usées avant d'entrer dans l'égout
Aspects Santé/Acceptation
Bien construits et entretenus, les égouts sont des moyens sûrs et hygiéniques de transporter les eaux usées. Les utilisateurs doivent être instruits au sujet des risques sanitaires liés aux colmatages et entretien/nettoyage des chambres d'inspection.
Évolution
Les regards de visite peuvent être améliorés en fosses septiques de sorte que peu de solides transitent dans le réseau d'égout à faible diamètre, mais cela augmentera les coûts d'entretien liés à la vidange de la Fosse Septique.
Entretien
Le pré-traitement à l’aide de fosses d'interception et d’un récipient à graisse est essentiel. Ces deux ouvrages doivent être bien entretenus par les habitants de la maison.
Dans le meilleur des cas, les ménages seront également responsables de l'entretien des égouts ; quoique dans la pratique cela peut ne pas être faisable. Alternativement, un entrepreneur privé ou un comité d'utilisateurs peut être mis en place pour assurer l'entretien car les utilisateurs inexpérimentés peuvent ne pas détecter les problèmes avant qu'ils ne s'aggravent et deviennent plus coûteux à réparer. Un problème relatif est que les ménages peuvent dévier les eaux de pluie dans l'égout. Cette pratique devrait être découragée autant que possible.
Les colmatages peuvent être traités en ouvrant l'égout et en introduisant de force une certaine longueur de fil rigide dans l'égout. Les regards de visite doivent être vidés périodiquement pour empêcher que les granulats débordent dans le système.
Reconnaissances
Le materiau sur cette page etait adapté de : Elizabeth Tilley, Lukas Ulrich, Christoph Lüthi, Philippe Reymond and Christian Zurbrügg (2014). Compendium des Systèmes et Technologies d’Assainissement, edition Sandec, the Department of Water and Sanitation in Developing Countries of Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Dübendorf, Switzerland. La publication est en anglais. Version française à venir .
Références
- Azevedo Netto, MM. and Reid, R. (1992). Innovative and Low Cost Technologies Utilized in Sewerage. Technical Series No. 29, Environmental Health Program. Pan American Health Organization, Washington DC. (Refer to Chapters 3 and 4 for component diagrams and design formulae.)
- Bakalian, A., Wright, A., Otis, R. and Azevedo Netto, J. (1994). Simplified sewerage: design guidelines. Water and Sanitation Report No. 7. The World Bank + UNDP, Washington. (Design guidelines for manual calculations.)
- HABITAT (1986). The design of Shallow Sewer Systems. United Nations Centre for Human Settlements (HABITAT), Nairobi, Kenya. (Detailed design tools and practical examples.)
- Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation. Wiley, Chichester, UK. pp 109–139. (Comprehensive summary including design examples.)
- Mara, DD. (1996). Low-Cost Sewerage. Wiley, Chichester, UK. (Assessment of different low-cost systems and case studies.)
- Mara, DD., et al. (2001). PC-based Simplified Sewer Design. University of Leeds, England. (Comprehensive coverage of theory and design including a program to be used as a design aid.)
- Watson, G. (1995). Good Sewers Cheap? Agency-Customer Interactions in Low-Cost Urban Sanitation in Brazil. The World Bank, Water and Sanitation Division, Washington, DC. (A summary of large scale projects in Brazil.)
