Difference between revisions of "वाटर पोर्टल / वर्षाजल संचयन / भूजल पुनर्भरण / रिसन तालाब"
| Line 26: | Line 26: | ||
|} | |} | ||
| − | === | + | ===पर्यावरण में बदलाव के लिहाज से लचीलापन=== |
====Drought==== | ====Drought==== | ||
| − | ''' | + | '''सूखे का प्रभाव:''': पानी की गुणवत्ता में गिरावट, कुओं और बोरहोल के जल स्तर में कमी. <br> |
| − | ''' | + | '''इसकी वजह''': जल स्तर में कमी, इसके चलते जलीय पौधों में वृद्धि और रिचार्ज में गिरावट |
| − | + | सूखे के प्रबंधन पर अधिक जानकारी: [[सूखा प्रभावित क्षेत्रों में लचीला वॉश सिस्टम का प्रयोग]]. | |
| − | ==== | + | ====बाढ़==== |
| − | + | तालाब का डिजाइन इस तरह तैयार किया जाना चाहिए कि अधिकतम पानी के बहाव को भी वह बरदाश्त कर सके. तालाब के निकट पौधरोपण करने से मिट्टी में स्थिरता आती है. इस स्थिति में भारी बारिश होने पर भी किनारे कटते नहीं. | |
===Construction, operations and maintenance=== | ===Construction, operations and maintenance=== | ||
Revision as of 07:01, 5 December 2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
रिसन तालाब (इन्हें रिसाव बेसिन (इनफिल्ट्रेशन बेसिन) या पारगमन तालाब (परकुलेशन पॉण्ड) भी कहते हैं) खुले और बड़े तालाब होते हैं जिनको या तो खोदा जाता है या खुद जमीन का ऐसा हिस्सा होता है जो खुद तटीय इलाकों से घिरा रहता है. इसका कुल क्षेत्र प्राय: 15,000 घन मीटर तक होता है. इनमें वर्षा जल संरक्षण किया जाता है लेकिन इसका प्रमुख लक्ष्य होता है इस पानी को जलाशयों तक पहुंचाना ताकि वहां से यह बोर होल, कुओं और आसपास की जलधाराओं तक पहुंचाया जा सके. इनका निर्माण ऐसे इलाकों में किया जाता है जहां तालाब का आधार पारगमन क्षमता वाला हो और जहां इसकी मदद से आसपास के इलाकों का भूजल रिचार्ज किया जा सके.
Contents
किन तरह की परिस्थतियों में यह तकनीक काम में आती है
जिन जल स्रोतों को रिचार्ज करना है उनका सतह के करीब होना आवश्यक है. तालाब का आधार पारगमन क्षमता युक्त होना चाहिए. सामान्य तौर पर बारीक मिट्टी में पानी 30 मीटर सालाना तक रिसता है जबकि बलुआ मिट्टी में यह 100 मीटर वार्षिक और मोटी साफ बालू में 300 मीटर वार्षिक की दर से पानी का रिसन-इन्फिल्ट्रेशन होता है. जलाशयों के तल में रिसन-इन्फिल्ट्रेशन की दर निर्धारित करने का एक तरीका विकसित किया गया है जिसकी मदद से इस डिजाइन को मदद पहुंचायी जा सकती है. आदर्श स्थिति में रिसन-इन्फिल्ट्रेशन दर को वाष्पीकरण की दर से अधिक होना चाहिए.
ये तालाब प्राय: एक से चार मीटर तक गहरे होते हैं. इतनी गहराई जलीय पौधों की अतिरिक्त वृद्धि रोकने के लिए पर्याप्त होती है. जबकि तली में अन्य तरह की समस्या पैदा होने के हिसाब से इसे उथला ही माना जाता है. लेकिन तालाब का आकार जल धारण क्षेत्र और एक साल में उसके भराव की क्षमता को देखते हुए तय किया जाना चाहिए. एक जलधारण क्षेत्र में एकत्रित होने वाले पानी को देखते हुए ऐसी ही तकनीक को अन्य स्थानों पर भी आजमाया जा सकता है.
| लाभ | नुकसान |
|---|---|
| - आसपास की जमीन में भूजल रिचार्ज होता है जिससे मिट्टी में नमी की स्थिति सुधरती है, कृषि उत्पादकता में सुधार होता है और सूखे की आशंका कम होती है. - उथले कुओं, बोर होल और जलधाराओं को रिचार्ज करने में सक्षम. |
- क्षेत्र में पौधरोपण की कमी के चलते इनमें आसानी से भराव हो सकता है. इस भराव को कम करने में समय भी लगता है और पैसा भी.
- बांधों की देखरेख के लिए सामुदायिक प्रयासों की आवश्यकता होती है और सामुदायिक संस्थान इस लिहाज से बहुत मजबूत नहीं नजर आते.
- वाष्पीकरण की तेज प्रक्रिया
- निर्माण की लागत ज्यादा. भारत जैसे देश में 10,000 से 15,000 घन मीटर आकार के तालाब के निर्माण में 5000 से 10,000 डॉलर की लागत आती है. (देखें: प्राकृतिक जमीन जलागम और जलाशय-रिजर्वायर Natural ground catchment and Open water reservoir for details). |
पर्यावरण में बदलाव के लिहाज से लचीलापन
Drought
सूखे का प्रभाव:: पानी की गुणवत्ता में गिरावट, कुओं और बोरहोल के जल स्तर में कमी.
इसकी वजह: जल स्तर में कमी, इसके चलते जलीय पौधों में वृद्धि और रिचार्ज में गिरावट
सूखे के प्रबंधन पर अधिक जानकारी: सूखा प्रभावित क्षेत्रों में लचीला वॉश सिस्टम का प्रयोग.
बाढ़
तालाब का डिजाइन इस तरह तैयार किया जाना चाहिए कि अधिकतम पानी के बहाव को भी वह बरदाश्त कर सके. तालाब के निकट पौधरोपण करने से मिट्टी में स्थिरता आती है. इस स्थिति में भारी बारिश होने पर भी किनारे कटते नहीं.
Construction, operations and maintenance
The main issue is to minimize silting, as this will reduce infiltration capacity through the base and sides. There are several techniques to minimize this:
- Any diversion and intake structures should be made so as to minimize input of silt to the ponds. Sedimentation basins can reduce silt load before water enters infiltration pond. What might work better is to keep a good cover of indigenous grasses in the run-off area. Kambiti Farm in Kitui District provides a good example of previously degraded land being managed and where open dams did not silt up due to pasture management. Contour lines with trees or grasses in the runoff area also work. If the inflow channel is defined, silt traps can be tried out to reduce silt load as is done with Charco dams in Tanzania. In this case, stones laid across the channel form mini dams and perennial vegetation can be grown between these mini dams to reduce the flow velocity of water, thereby encouraging silt deposits.
- Where aquifer material is fine, clogging may occur rapidly but can be delayed by covering the base and sides of the pond with a 0.5m thick layer of medium sand.
- A rotational system of ponds can allow some to dry while others are used – the ones that dry up can be scraped out to restore infiltration rates, while the drying process is also good for killing algae. In this case, the pond should be shallow enough to allow rapid draining when scraping is needed.
- Constructing ridges on the floor of the basin and controlling water level can allow fine silt to deposit in troughs, allowing most infiltration to take place on the sides of the ridges.
- Mechanical ploughing of the floor of the basin can also increase permeability.
De-silting will most probably need to be carried out at some stage. There may be more sustainable ways of doing this compared to the usual approach used in the recovery stage of DCM, where this process is often paid for by NGOs and where there is a lack of community will to contribute. Experience from infiltration ponds in India shows that securing participation is very difficult to achieve when users/farmers do not see any direct benefit from the ponds. An institutionally-resilient way to de-silt (or even construct) ponds may be to promote ponds on private land, where one landowner has a vested interest to maintain and de-silt the pond, thus reducing the need for NGO intervention in the longer run. Experience in India seems to support this where the farmer providing the land for the johad (pond) would be the prime beneficiary, of the recharged water on adjacent land, but where the community also benefited.
Costs
Percolation pond, capacity 10,000 - 15,000 m3 (India) US$ 5,000 - 15,000
Field experiences
Examples include dune infiltration ponds in South Africa, Tajamar ponds in Paraguay, and infiltration basins in Niger. Large dams can also be used to artificially recharge aquifers – in Jordan, one dam was constructed to recharge a well field 8km from the dam site, and experience from the past 6 years shows that groundwater levels have increased by 25-40 metres. In Nepal, small ponds traditionally helped to recharge spring water.
Manuals, videos and links
- Sustainable Drainage Systems (SUDS). University of Liverpool.
- The Artificial Recharge Concept, its Application and Potential Some examples from Africa, Europe, the Middle East, Australia and USA.
- Vegetated infiltration basins. Use plants to filter the water and control flooding.
- ARTIFICIAL GROUNDWATER RECHARGE FOR WATER SUPPLY OF MEDIUM-SIZE COMMUNITIES IN DEVELOPING COUNTRIES. or (alternative link). E.H. Hofkes and J.T. Visscher. December, 1986.
Acknowledgements
- CARE Nederland, Desk Study: Resilient WASH systems in drought-prone areas. October 2010.
- Smart Water Harvesting Solutions: Examples of innovative, low cost technologies for rain, fog, and runoff water and groundwater. (or [alternative link]) Netherlands Water Partnership, Aqua for All, Agromisa, et al. 2007.
