Captación de agua de lluvia in situ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En las regiones áridas y semi-áridas, donde la precipitación es escasa o poco frecuente durante la temporada de sequía, es necesario almacenar la mayor cantidad de agua de lluvia posible durante la temporada húmeda para poder usarla en el futuro, en especial con fines agrícolas o para suministro de agua doméstica. Uno de los métodos utilizados con mayor frecuencia en la captación de agua de lluvia es el almacenamiento de agua de lluvia in situ. Las áreas topográficamente bajas son sitios ideales para la captación de agua de lluvia in situ. Esta técnica ha sido utilizada en regiones áridas y semi-áridas en el noreste de Brasil, Argentina y Paraguay, principalmente para la irrigación. La tecnología in situ consiste en la disponibilidad de almacenamiento en áreas donde será utilizada el agua.
Por lo general esta tecnología es simple y fácil de utilizar. Las organizaciones gubernamentales y las comunidades agrícolas por lo general trabajan en conjunto para apoyar y promover el almacenamiento de agua de lluvia in situ. Deben ofrecerse programas educativos e informativos para informar a los usuarios sobre los beneficios de esta tecnología, y los medios para la implementación de captación de agua de lluvia y prevención de pérdida del suelo.
Contents
Condiciones adecuadas
Esta tecnología incrementa el suministro de agua para la irrigación en regiones áridas y semi-áridas. Promueve mejores prácticas de gestión en el cultivo del maíz, algodón, sorgo y muchas otras cosechas. También ofrece un suministro de agua adicional para dar de beber al ganado y para el consumo doméstico.
La tecnología in situ es aplicable a áreas topográficamente bajas en climas áridos o semi-áridos.
Podemos encontrar un amplio uso en Brasil, en la región del Chaco en Paraguay y en Argentina. Puede utilizarse para aumentar el suministro de agua para las cosechas, el ganado y para uso doméstico. Con la mecanización de la agricultura, su uso ha disminuido, pero todavía se recomienda para regiones donde el volumen de precipitación es bajo y variable. Los métodos utilizados dependen principalmente de la disponibilidad de equipos, la naturaleza de las prácticas agrícolas y ganaderas y del tipo de suelo.
Aceptación Cultural
La captación de agua de lluvia in situ se ha practicado durante muchos años en las comunidades agrícolas del noreste de Brasil, Paraguay y Argentina. Mediante el uso de esta técnica las comunidades agrícolas en otras regiones áridas y semi-áridas pueden mejorar de manera inmediata su nivel de irrigación y aumentar el rendimiento de su producción.
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| - Esta tecnología requiere de mínimo trabajo adicional. - Ofrece flexibilidad en la implementación. Los surcos pueden construirse antes o después de plantar. |
- La captación de agua de lluvia in situ no puede implementarse cuando la inclinación de la tierra es de más del 5%. - Es difícil implementarla en suelos rocosos. |
Diseño y construcción
Todos los sistemas de captación de agua de lluvia tienen tres componentes: un área de recolección, un sistema de transporte y un área de almacenamiento. En esta aplicación, la recolección y el almacenamiento son provistos dentro del paisaje. Las depresiones topográficas representan áreas ideales para la recolección y almacenamiento. En muchas situaciones, dichas áreas son impermeables, con suelos arcillosos subyacentes que minimizan la infiltración. A continuación, se describen los métodos de captación de agua de lluvia in situ, incluida la preparación de zonas agrícolas en Brasil.
El uso de depresiones topográficas como áreas de captación de agua de lluvia
En Paraguay, las zonas topográficas bajas que se utilizan para el almacenamiento de agua de lluvia se conocen como tajamares. Los tajamares se construyen en zonas con suelos arcillosos de por lo menos 3 metros de profundidad. Los tajamares son servidos por canales de distribución que transportan agua desde el área de almacenamiento hasta las áreas de uso. Las áreas de recolección y almacenamiento tienen que cercarse para evitar la contaminación por parte de animales. Esta tecnología por lo general se combina con tanques de almacenamiento hechos de arcilla. El agua va del área de captación de agua de lluvia in situ al tanque de almacenamiento gracias a una bomba, normalmente operada por un molino de viento, como se muestra en la Figura 1.
El agua almacenada en los tajamares, por lo general se utiliza para dar de beber al ganado y puede utilizarse para consumo doméstico luego de que se la filtra y se le agrega cloro. Los tajamares individuales también han sido utilizados como medios para la recarga artificial de los acuíferos subterráneos. Los tajamares construidos en el Chaco en Paraguay han producido hasta 6.800 m3/año para la recarga de acuíferos.
Uso de surcos como áreas de captación de agua de lluvia
Los surcos pueden utilizarse como medios in situ para el almacenamiento del agua de lluvia recolectada. Se construyen antes o después de plantar para almacenar agua para que las plantas usen en el futuro. Este método, una variedad del uso de las depresiones topográficas para almacenar agua de lluvia, utiliza los surcos aplanados entre las hileras de cosecha para almacenar agua. Los surcos pueden tener diques o barreras de barro cada 2 o 3 metros a lo largo de la hilera para retener agua por períodos más prolongados de tiempo y evitar escorrentía excesiva de la superficie y erosión. Los lechos elevados también pueden utilizarse para atrapar agua en los surcos, o pueden dejarse áreas no cultivadas entre las hileras, a un metro de distancia, para ayudar a capturar agua de lluvia que cae en el espacio de tierra entre los surcos.
The Guimarães Duque
The Guimarães Duque method was developed in Brazil during the 1950s, and uses furrows and raised planting beds, on which cross cuts to retain water are made using a reversible disk plow with at least three disks. The furrows are usually placed at the edge of the cultivation zone.
Costs, operation & maintenance
This technology requires very little maintenance once the site is chosen and prepared. Maintenance is done primarily during the course of normal, day-to-day agricultural activities, and consists primarily of keeping the collection area free of debris and unwanted vegetation. Where only parts of the rows are cultivated, rotating the areas that are plowed will enable more efficient maintenance of the available storage area.
The costs of in situ rainwater collection systems are minimal. The main cost of this technology is in the equipment and labor required to build the fences and furrows. Table 1 shows representative costs reported for different methods of site preparation in cultivated areas of Brazil. Further, the construction cost of a tajamar in Paraguay has been reported at $4,500. This cost includes not only the cost of soil preparation, but also the cost of ancillary equipment such as the storage tank and windmill shown in the set up in Figure 1.
Table 1. Estimated Cost ($) of Different Site Preparation Methods for Rainwater Collection Areas in Agricultural Areas of Brazil.
| Method | Basic Equipment | Animal Traction | Total | Hourly Cost of Implementation |
|---|---|---|---|---|
| Flat terrain trenches | 150.00 | 300.00 | 450.00 | 0.96 |
| Post-planting furrows | 80.00 | 300.00 | 380.00 | 0.90 |
| Pre-planting furrows | 180.00 | 70.00 | 250.00 | 0.90 |
| Furrows with barriers | 180.00 | 70.00 | 250.00 | 0.90 |
| Inclined raised beds | 1,500.00 | 1,000.00 | 2,500.00 | 12-15 |
| Furrows in partial areas | 100.00 | 80.00 | 180.00 | 0.70 |
| Guimarães Duque method | ... | ... | ... | 12-15 |
Further Development of the Technology
The equipment used in the construction of the furrows and storage areas must be improved. Relatively inexpensive plows and tractors can reduce the cost of implementation and contribute to the more widespread use of this technology by small farmers. New methods of soil conservation should be explored.
Manuals, videos, and links
Contacts
- José Barbosa dos Anjos, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro de Pesquisa Agropecuaria do Trópico Semi-Árido (CPATSA), BR-428 km 152, Zona Rural, Caixa Postal 23, 56300-000 Petrolina, Pernambuco, Brasil. Tel. (55-81)862-1711. Fax (55-81)862-1744. E-mail: [email protected].
- Everaldo Rocha Porto, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro de Pesquisa Agropecuaria do Trópico Semi-Árido (CPATSA), BR-428 km 152, Zona Rural, Caixa Postal 23, 56300-000 Petrolina, Pernambuco, Brasil. Tel. (55-81)862-1711. Fax (55-81)862-1744. E-mail: [email protected].
- Luiza Teixeira de Lima Brito, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro de Pesquisa Agropecuaria do Trópico Semi-Árido (CPATSA), BR-428 km 152, Zona Rural, Caixa Postal 23, 56300-000 Petrolina, Pernambuco, Brasil. Tel. (55-81)862-1711. Fax (55-81)862-1744. E-mail: [email protected].
- Eduardo Torres, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Aridas (IADIZA), Dependiente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (CONICET), Universidad Nacional de Cuyo y Gobierno de la Provincia de Mendoza, Casilla de Correo 507, 5500 Mendoza, República Argentina. Fax (54-61)287955.
- Maria Sonia Lopes da Silva, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro de Pesquisa Agropecuaria do Trópico Semi-Árido (CPATSA), BR-428 km 152, Zona Rural, Caixa Postal 23, 56300-000 Petrolina, Pernambuco, Brasil. Tel. (55-81)862-1711. Fax (55-81)862-1744. E-mail: [email protected].
- Aderaldo de Souza Silva, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro Nacional de Pesquisa de Monitoramento e Avaliacao de Impacto Ambientalt (NPMA), Rodovia SP-340 km 127.5, Bairro Tanquinho Velho, Caixa Postal 69, 13820-000 Jaguariuna, São Paulo, Brasil. Tel.(55-4198)67-5633. Fax (55-4198)67-5225.
- Large wiki on water use for agriculture: Agropedia
Acknowledgements
Source Book of Alternative Technologies for Freshwater Augmentation in Latin America and the Caribbean. 1.2 Rainwater harvesting in situ. UNEP - International Environmental Technology Centre United Nations Environment Programme. Unit of Sustainable Development and Environment General Secretariat, Organization of American States, Washington, D.C., 1997.
