Difference between revisions of "Station de décharge intermédiaire (SDI)"
| Line 18: | Line 18: | ||
Input1=Boues de vidange|Input2= |Input3= | Input4= |Input5=| | Input1=Boues de vidange|Input2= |Input3= | Input4= |Input5=| | ||
Output1= Boues de vidange| Output2= | Output3= | Output4= | Output5= | Output1= Boues de vidange| Output2= | Output3= | Output4= | Output5= | ||
| + | |english_link=Sewer_Discharge_Station | ||
| + | |french_link=Station_de_décharge_intermédiaire_(SDI) | ||
}} | }} | ||
Revision as of 14:14, 17 August 2010
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Une station de décharge intermédiaire (SDI) est un point le long de l'égout légalement accessible et utilisé pour décharger des eaux usées et des boues directement dans l'égout pour être transportées à une station de traitement (semi-) centralisée. Les SDI sont des points de transfert intermédiaires pour les boues ne pouvant pas être transportées facilement à une station de traitement consacrée. Les boues peuvent être vidées dans une SDI local plutôt que a) être vidées illégalement ou b) essayer de les transporter à un point de collecte éloigné.
Les boues sont vidées dans la SDI, ensuite libérées directement dans l'égout ou contenues dans un réservoir temporaire avant d'être libérées dans l'égout à un temps donné. Le temps de déversement peut aider à empêcher des solides de s'accumuler dans le réseau d'égout et aider également à optimiser l'efficacité de la technologie de traitement en réduisant la charge de pointe.
Une SDI se compose d'un endroit de stationnement ou un bassin de décharge pour le camion vidangeur ou la charrette à boues et un point de raccordement pour le tuyau de déversement. La SDI peut également avoir un réservoir de stockage et un système de pompage. Le point de déversement devrait être assez bas pour réduire au minimum les flaques au moment de la vidange manuelle des charrettes à boues. En plus, la station de transfert devrait inclure un passage, un dégrilleur pour retenir les gros débris (ordures) et un service de lavage des véhicules. La station devrait être bien protégée et entretenue pour empêcher les vidanges sauvages dans l'égout et pour assurer la sécurité des utilisateurs. Une variante est la station autonome de transfert qui n'est pas connectée à un égout principal. Quand la station de transfert est pleine, un camion doit vider le contenu stocké et le transporter à une station de traitement appropriée. Si la municipalité ou l'autorité des systèmes d'égouts exploitent la station de transfert, elles peuvent facturer les vidangeurs pour couvrir les frais d’entretien.
| Pour | Contre/limitations |
|---|---|
| - Réduit la distance de transport et peut encourager des solutions de vidange à l’échelle de la communauté - Peut réduire le dépotage illégal des boues de vidange. - Frais d’investissement et d'exploitation modérés ; peut être compensé avec des permis d'accès - Potentielle création d'emplois et de revenus locaux. |
- Potentielle création d'emplois et de revenus locaux. - Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction. - Les boues nécessitent un traitement secondaire et/ou une mise en décharge appropriée |
Adéquation
Les SDI sont particulièrement appropriées pour des secteurs urbains et denses où il n'y a aucun point alternatif de dépotage (par exemple bassin d'épaississement des boues) et où il y a un égout principal. Des stations multiples de transfert dans une ville peuvent contribuer à réduire l'incidence des dépotages illégaux d'eaux usées et de boues. La qualité et la quantité des boues de vidange affecteront de manière significative la technologie de traitement requise.
Les SDI sont indiquées là où il y a beaucoup d'endroits où les boues sont manuellement enlevées des latrines. La construction d'une station de transfert peut également stimuler le marché de vidange indépendante. L'emplacement de la station de transfert devrait être facilement accessible, commodément placé, et facile à utiliser. Le réservoir souterrain doit être bien construit pour empêcher les lixiviations et/ou l'infiltration d'eau de surface. Selon l'entretien de la station, les odeurs peuvent être désagréables pour les riverains. Cependant, les avantages comparatifs par rapport à la vidange en plein air compensent les nuisances olfactives.
Le système de délivrance des permis et de facturation des redevances d'accès au site doit être soigneusement conçu de sorte à ne pas exclure des ménages du service en raison des coûts élevés, tout en produisant toujours assez de recettes pour être bien entretenu et viable.
Aspects Santé/Acceptation
Les SDI ont le potentiel d'améliorer de manière significative la santé d'une communauté en fournissant une solution aux boues de vidange et une élimination peu coûteuse et locale des eaux usées. Beaucoup d’habitations informelles sont situées près de, si pas directement sur un réseau d'égout. Avec un point d'accès légitime, le risque de dommages sur le réseau d'égout et les points d'accès illégaux peuvent être réduits. Quand les fosses sont vidées régulièrement et la vidange illégale réduite au minimum, la santé globale d'une communauté peut être sensiblement améliorée.
L'emplacement doit être soigneusement choisi pour maximiser l'efficacité tout en réduisant au minimum les odeurs et les nuisances pour les résidents voisins.
Évolution
Les SDI sont relativement courantes en Amérique du Nord, particulièrement dans les communautés rurales où les fosses septiques sont courantes. Là, elles sont équipées de dispositifs d'enregistrement de données numériques pour suivre les quantités, types de boues et origine, aussi bien que des données sur les opérateurs. De cette façon, les gestionnaires peuvent rassembler les informations détaillées, planifier précisément et adapter en fonction des variations de charges.
Entretien
Les dégrilleurs doivent être nettoyées fréquemment pour assurer un écoulement permanent et pour empêcher des projections. Le sable et les grains doivent également être périodiquement enlevés du réservoir souterrain. La rampe et la zone de dépotage devraient être nettoyées régulièrement pour réduire au minimum les odeurs, les mouches et autres vecteurs afin qu’ils ne deviennent pas des nuisances.
Reconnaissances
Le materiau sur cette page etait adapté de : Elizabeth Tilley, Lukas Ulrich, Christoph Lüthi, Philippe Reymond and Christian Zurbrügg (2014). Compendium des Systèmes et Technologies d’Assainissement, edition Sandec, the Department of Water and Sanitation in Developing Countries of Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Dübendorf, Switzerland. La publication est en anglais. Version française à venir .
Références
- African Development Fund (2005). Accra sewerage improvement project- appraisal report. Infrastructure Department Central and West Regions. Available: http://www.afdb.org
- Boot, NLD. and Scott, RD. (2008). Faecal Sludge in Accra, Ghana: problems of urban provision. Proceedings: Sanitation Challenge: New Sanitation Concepts and Models of Governance. Wageningen, The Netherlands.
- USEPA (1994). Guide to Septage Treatment and Disposal: EPA/625/R-94/002. United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, Cincinnati, Ohio, USA. Available: http://www.epa.gov
