Application des fèces déshydratées
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Quand les fèces sont stockées en l'absence d'humidité (c.-à-d. urine), elles déshydratent en un matériau friable et blanc-beige de consistance poudreuse ou friable. La déshydratation signifie que l'humidité naturellement présente dans les fèces s'évapore et/ou est absorbée par l'addition d'unmatériau absorbant (par exemple cendres, sciure, chaux).
La déshydratation est différente du compostage parce que la matière organique présente n'est pas dégradée ou transformée ; seule l'humidité est enlevée. Après déshydratation, les fèces réduiront en volume d’environ 75%. Les coquilles et les carcasses des vers et des insectes qui déshydratent également demeureront dans les fèces séchées. Le degré d'inactivation des microbes pathogènes dépendra de la température, du pH (par exemple la chaux augmente le pH) et du temps de stockage. On considère que généralement les fèces devraient être stockées entre 12 à 18 mois, bien que des microbes pathogènes puissent encore exister après ce temps.
Quand les fèces sont complètement sèches, elles se présenteront comme substance friable et poudreuse. Le matériau est riche en carbone et nutriments, mais peut encore contenir des microbes pathogènes ou des oocystes (les spores qui peuvent survivre dans des conditions environnementales extrêmes et se réaniment dans des conditions favorables). Le matériau peut être mélangé au sol pour l'agriculture ou à un autre emplacement (selon l'acceptation). Des fèces séchées et stockées entre 2 et 20°C devraient être stockées pendant 1.5 à 2 années avant d’être utilisées au niveau ménage ou régional. À des températures élevées (c.-à-d. plus de 20°C), le stockage pendant 1 an est recommandé pour inactiver les oeufs d'ascaris (ver parasite). Un temps de stockage court de 6 mois est exigé si les fèces ont un pH supérieur à 9 (c.-à-d. la chaux augmentera le pH des fèces). L'OMS a publié des directives qui devraient être consultées avant d'utiliser les fèces séchées.
| Advantages | Disadvantages/limitations |
|---|---|
| - Peut améliorer la structure et la capacité de retention d'eau par le sol. - Technique simple pour tous les utilisateurs. - Faible coût. - Faible risque de transmission de microbes pathogènes. - Favorise la génération de revenus (plantation d'arbres et production de fruits). |
- Fort besoin en main-d'oeuvre. - Les microbes pathogènes peuvent exister sous une forme dormante (oocystes) qui peut devenir infectieuse en cas d’ajout d'humidité. |
Adéquation
Des fèces séchées ne sont pas aussi bien traitées ou aussi utiles qu'un amendement de sol ou des fèces compostées. Cependant, elles sont utiles pour améliorer la qualité des sols pauvres, et amplifier le carbone et les propriétés d’emmagasinage d’eau des sols avec un faible risque de transmission de microbes pathogènes.
Aspects Santé/Acceptation
La manipulation ou la réutilisation des fèces séchées peuvent ne pas être acceptables pour certains. Cependant, puisque les fèces séchées sont friables et sans odeur, leur utilisation peut être plus acceptable que les engrais ou les boues. Les fèces sèches sont un environnement hostile pour les organismes, par conséquent, ils n’y survivent pas (pour longtemps). Si l'eau ou l'urine se mélange aux fèces séchées, les odeurs et les organismes peuvent devenir problématiques ; les fèces humides permettent à des bactéries de survivre et se multiplier. Un environnement chaud et humide favorisera des processus anaérobies et la production d’odeurs répugnantes. En enlevant les fèces déshydratées des chambres de déshydratation, les précautions doivent être prises pour ne pas respirer ou inhaler les gaz.
Entretien
Les fèces devraient être maintenues aussi sèches que possible. Si par accident, l'eau ou l'urine se mélange avec les fèces séchées, plus de cendres, de chaux ou de la terre sèche peuvent être ajoutée pour aider à absorber l'humidité. Prendre des précautions est la meilleure manière de maintenir les fèces sèches.
Reconnaissances
The material on this page was adapted from:
Elizabeth Tilley, Lukas Ulrich, Christoph Lüthi, Philippe Reymond and Christian Zurbrügg (2014). Compendium of Sanitation Systems and Technologies, published by Sandec, the Department of Water and Sanitation in Developing Countries of Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Dübendorf, Switzerland.
The 2nd edition publication is available in English. French and Spanish are yet to come.
Références
- Austin, A. and Duncker, L. (2002). Urine-diversion. Ecological Sanitation Systems in South Africa. CSIR, Pretoria.
- Schonning, C. and Stenstrom, TA. (2004). Guidelines for the Safe Use of Urine and Faeces in Ecological Sanitation Systems-Report 2004-1. EcosanRes, Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden. Available: http://www.ecosanres.org
- WHO (2006). Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater – Volume 4: Excreta and greywater use in agriculture. WHO, Geneva. Available: http://www.who.int
- Winblad, U. and Simpson-Herbert, M. (eds.) (2004). Ecological Sanitation- revised and enlarged edition. Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden. Available: http://www.ecosanres.org